Sem categoria
Olá, mundo!
Bem-vindo ao WordPress. Este é o seu primeiro post. Edite ou exclua-o, e então comece a escrever!
01/03/2022
Sem comentários
Menu
Os serviços de consultoria da Sociedade alemã para a Proteção de Dados são arredondados pela possibilidade de seguro de eliminação de dados a partir de suportes de dados físicos e dados do portador de destruição.
A nossa protecção de dados oficiais, a especialização e a lei e manter-se atualizado.
Para garantir que nossos clientes estão em conformidade com a lei caminho, vamos examinar o processamento de dados de processos.
Apagamos os seus dados transportadoras em uma auditoria à prova de forma e uso reconhecida eliminação de padrões.
Bem-vindo ao WordPress. Este é o seu primeiro post. Edite ou exclua-o, e então comece a escrever!
Bem-vindo ao WordPress. Este é o seu primeiro post. Edite ou exclua-o, e então comece a escrever!
Bem-vindo ao WordPress. Este é o seu primeiro post. Edite ou exclua-o, e então comece a escrever!
Gemäß Art. 37 DS-GVO können sowohl Verantwortlicher als auch Auftragsverarbeiter gesetzlich verpflichtet sein, einen Beauftragten für den Datenschutz zu benennen. Morrer Benennungspflicht besteht nach Art. 37 Abs. 1 lit. a-c DS-GVO em jedem Fall, sobald eine kunstsammlung Stelle em morrer Verarbeitung involviert ist (ausgenommen davon sind Gerichte, wenn sie innerhalb der Grenzen ihrer justiziellen Tätigkeit comércio) oder der Schwerpunkt der Arbeit des Verantwortlichen oder Auftragsverarbeiters auf Tätigkeiten beruht, die eine umfangreiche, regelmäßige und systematische Überwachung von Betroffenen erforderlich machen, wobei auf Arte, Umfang und/oder der Zwecke Verarbeitung abzustellen ist. Ferner besteht morrer Pflicht, wenn es zu einer umfangreichen Verarbeitung besonderer Datenkategorien im Sinne von Art. 9 DS-GVO kommt oder Randy über Straftaten und strafrechtliche Verurteilungen (Art. 10 DS-GVO) verarbeitet werden.
Die neue deutsche Regelung zum DSB geht über das vorstehende noch hinaus, womit das besonders hohe Datenschutzniveau in Deutschland gewahrt werden soll: Im Falle einer automatisierten Datenverarbeitung greift morrer Pflicht zur Benennung des DSB gem. §38 Abs. 1 Satz 1 BDSG n.F. bereits dann, wenn regelmäßig mindestens zehn Personen mit der Verarbeitung von personenbezogenen Randy beschäftigt sind. Diese Grenze wird der Praxis schnell überschritten weshalb es sich empfiehlt, bereits frühzeitig Überlegungen zur Identifizierung einer geeigneten Pessoa anzustellen.
Unabhängig von der Zahl der Beschäftigten trifft den Verantwortlichen morrer Benennungspflicht, soweit automatisierte Verarbeitungen vorgenommen werden, morrer einer Datenschutz-Folgenabschätzung unterliegen, oder personenbezogene Randy geschäftsmäßig zum der Zweck Übermittlung, der anonymisierten Übermittlung oder für der Zwecke Markt - oder Meinungsforschung automatisiert verarbeitet werden (§38 Abs. 1 Satz 2 BDSG n.F.). Jedoch muss auch ohne Benennung eines DSB dafür Sorge getragen sein, dass alle datenschutzrechtlichen Vorschriften eingehalten werden.
Art. 37 Abs. 6 DS-GVO sieht vor, dass anstatt einem internen Beschäftigten des Unternehmens auch ein externer Datenschutzbeauftragter benannt werden kann. In jedem Fall muss ein DSB nach Art. 37 Abs. 5 DS-GVO basierend auf seiner beruflichen Qualifikation, redes de cerco Fachwissens im Datenschutzrecht und seiner persönlichen Erfahrung in der Datenschutzpraxis benannt werden. Ferner muss er in der Lage sein, morrer ihm aus Art. 39 DS-GVO erwachsenden Pflichten zu erfüllen. Diese Voraussetzungen sind grundsätzlich sowohl für einen intestino geschulten internen Mitarbeiter als auch für eine externe Pessoa erfüllbar. Unterschiede zwischen beiden Personengruppen gibt es trotz allem: Während sich ein interner DSB der Regel bereits intestino mit betrieblichen Prozessen auskennt, foi der Zusammenarbeit mit den Mitarbeitern und ggf. einem Betriebsrat dienlich sein kann, ist der externe Datenschutzbeauftragte oftmals auf das Datenschutzrecht spezialisiert, auf dem neusten Stand, und besitzt eine gewisse Distanz, weshalb er sena Aufgaben objektiv erfüllen kann.
Wird der Datenschutzbeauftragte entgegen der bestehenden gesetzlichen Verpflichtung nicht benannt, kann morre nach Art. 83 Abs. 4 lit. um DS-GVO zu einer Geldbuße von bis zu 10.000.000.- € bzw. 2% des weltweiten Jahresumsatzes führen, wobei morrer Zuweisung der Alternativa davon abhängig ist, welcher Betrag höher ausfällt.